PYXIS (forum)

No a co jest w pliku w miejscu blednego wpisu? Powinna byc wskazana doklada linijka z bledem.

WW_W_NOW,Błąd,we12_technologia_dostepowa: technologia dostepowa musi występować w słowniku (jeśli wpisano)

lub

PE_W_PSM,Błąd,pe12_technologia_dostepowa: technologia dostępowa musi występować w słowniku (jeśli podano)

Co jest w pliku generowanym przez program?

"WW_W_STE","Węzeł własny","","0403045","0088791","99999","66","52.23344","15.96960","radiowe","Nie","WiFi – 802.11ac w paśmie 5GHz","","Nie","Nie","","Nie","",""

pewnie chodzi o ten nieszczęsny znak "-"

u mnie np jest bląd taki:

WW_NC-REMBOWICZ Błąd we12_technologia_dostepowa: technologia dostepowa musi występować w słowniku (jeśli wpisano)

a program generuje tak:

WW_NC-REMBOWICZ,"Węzeł własny","","2004011","0957376","11891","2","53.63262","22.46370","radiowe","Nie","WiFi – 802.11ac w paśmie 5GHz","","Tak","Nie","","Nie","02","Nie"

inny blad to:

WW_NC-BARGLOW_KOSCIELNY Błąd we12_technologia_dostepowa: technologia dostepowa musi występować w słowniku (jeśli wpisano)

w programie:

WW_NC-BARGLOW_KOSCIELNY,"Węzeł własny","","2001032","0754207","00493","11","53.77400","22.82502","radiowe","Nie","WiFi – 802.11ac w paśmie 5GHz","","Tak","Nie","","Nie","02","Nie"

Jakieś pomysły ?? Co mamy nie tak lub też co zmieniło UKE w PIT, że nie przyjmuje tego - co przyjęło w marcu ??

Witam

Dopisuje się do problemu taka sama sytuacja: technologia_dostepowa: technologia dostępowa musi występować w słowniku (jeśli podano)

Czy zrobił ktoś już to zasilenie PIT na podstawie wygenerowanych danych z PYXISa ?

Zrobiłem eksperyment - wybrałem dla dwóch węzłów technologię zamiast Wifi ac - gigabit-ethernet i mam dwa błędy mniej. Więc może jednak w pyxisie nazwy technologi nie pasują do słownika UKE (pewnie w UKE coś pozmieniali i tylko wprowadzając wg ich szablonu to zadziała) ??

Taka odpowiedz z UKE.

"Szanowni Państwo

W polu "technologia dostępowa" należy zamienić myślnik (długi myślnik) na łącznik (krótki myślnik):
"WiFi - 802.11n w paśmie 5GHz".
Poprzednia wersja systemu wykorzystywała myślnik "długi myślink", co sprawiało duże problemy w trakcie importów danych. Z tego względu podjęto decyzję o zastąpieniu go standardowym łącznikiem "krótkim myślnikiem"."

Przeciez to jest jakas totalna amatorszczyzna. Co za problem zobic pozytywna weryfikacje dla obu typow myslnika, lub zamienic ten myslnik na wejsciu danych do systemu?

Poprawka jest na www w wersji beta.

net-com.grajewo pisze:inny blad to:

WW_NC-BARGLOW_KOSCIELNY Błąd we12_technologia_dostepowa: technologia dostepowa musi występować w słowniku (jeśli wpisano)

w programie:

WW_NC-BARGLOW_KOSCIELNY,"Węzeł własny","","2001032","0754207","00493","11","53.77400","22.82502","radiowe","Nie","WiFi – 802.11ac w paśmie 5GHz","","Tak","Nie","","Nie","02","Nie"

Masz problem z skazanym wyzej myslnikiem.
Plik jest w kodowaniu UTF8. Otworz w edytorze ktory obsluzy takie kodowanie (Notepad++)

Pyxis pisze:Poprawka jest na www w wersji beta.

Plik wezly tez wywala błąd, beta nic nie zmienia w myślniku.

Zmieniłem ręcznie długi myślnik na krótki i zaimportowało.

natomiast po wczytaniu wszystkich plików i tak nie przeszło końcowej walidacji. Czy to możliwe, że przyczyną błędu końcowej walidacji jest brak stacji bazowych lub np budynków umożliwiających kolokację ? Pustego pliku nam nie zaimportuje, więc jaka może być przyczyna (mam tylko 4 ostrzeżenia w pliku usługi w adresach