
:
wt kwie 14, 2009 10:53 pm
autor: malox
coś mnie ominęło? od kiedy mbank ma płatności masowe?

:
wt kwie 14, 2009 11:25 pm
autor: Pyxis
No wlasnie nie ma, nie mial i nie zanosi sie aby mial.

:
pt kwie 17, 2009 12:39 am
autor: cienkib
Pyxis pisze:No wlasnie nie ma, nie mial i nie zanosi sie aby mial.
ale ma csv i to juz mozna importowac z reczna korekta... tego wielu osobom brakuje.

:
pt kwie 17, 2009 8:44 am
autor: Pyxis
Tylko ze import z csv niczym sie by nie roznil od recznego rozksiegowywania , wiec to za bardzo sensu nie ma.

:
pt kwie 17, 2009 12:14 pm
autor: cienkib
Pyxis pisze:Tylko ze import z csv niczym sie by nie roznil od recznego rozksiegowywania , wiec to za bardzo sensu nie ma.
jak nie jak TAK, chyba nie ksiegowales recznie.

:
śr maja 05, 2010 8:56 pm
autor: cienkib
Pyxis pisze:Tylko ze import z csv niczym sie by nie roznil od recznego rozksiegowywania , wiec to za bardzo sensu nie ma.
jednak mozna:
dla CHCACEGO nic trudnego
http://demo.ispadmin.cz/billing_import_frame.php
po zalogowaniu sie SA TAM (w bilingu) OPCJE importu z csv roznych bankow.

:
śr maja 05, 2010 9:42 pm
autor: Jardo
Sa tez pL rozwiazania - pisalem o tym w poscie:
http://pyxisisp.pl/forum/viewtopic.php?p=620#620
Ale taki parser w sensie auto nigdy nie bedzie wiarygodny - konieczna będzie ręczna weryfikacja.
Aczkolwiek nie ukrywam ze rozwiązanie chociażby wczytywania wyciągu csv do pyxisa, odpowiednie sformatowanie i ręczne dopasowywanie myszka byłoby wygodniejsze niz przełączanie okna z banku tam i nazad.
Ale to propozycja dla Mbankowcow, ja sam wprowadziłem płatności masowe i jestem mega zadowolony (Z tego powodu zresztą zakupiłem tez Pyxis)

:
śr maja 05, 2010 10:16 pm
autor: Pyxis
Bo to jest normalna kolej rzeczy. Na zakladanie protezek w stylu importu bez opcji subkont to strata czasu.
To, ze sie da cos zrobic, to jeszcze nie powod zeby to robic.

:
czw maja 06, 2010 3:14 pm
autor: ostmedia
W bzwbk tez jest eksport do cvs ale nie ma jak to palcówki do rewizora a później do pyxisa.


:
śr maja 12, 2010 11:35 am
autor: mpmac
zastanawia mnie ciagle podejscie tworcy programu do calej sprawy..
Czy myslicie ze pyxisa maja sieci ktore maja 1000 uzytkownikow i wiecej?
Dla takiego operatora to nie jest juz problem: zalozyc subkonta, co miesiac wydac na abonament sms do powiadomienia, wysylac listy.
W chwili obecnej mam okolo 130 uzytkownikow i nie moge sobie pozwolic na: subkona dla kazdego abonenta, wykup abonamentu wysylania sms, czy poczta do wszystkich. Wiekszosc fv zalatwione mam email, reszta rozwoze, platnosci sam ksieguje, a sms zalatwiam z telefonu.
Jezeli komus sie juz oplaca robic to wszystko zewnetrznie to "osra" pyxisa i zleci wykonanie panelu komus.
Mam od dluzszego czasu wrazenie ze uzytkownicy pyxisa to dla autora juz problem. Zgadza sie - cena nie jest duza, to ze aktualizacje sa bezplatne to byla chec autora. Jednak wydaje mi sie ze powinno sie ciut wystawic reke ku uzytkownikom pyxisa i im troche pomoc.
Z forum tylko co czytam to:
"zostalo to inaczej wymyslone na poczatku i nie ma sensu zmieniac"
"nie ma takiej potrzeby"
itp.
Prawie kazdy ma konto w mbank, ktore jest darmowe.
Proponowalem kiedys aby zrobic import, tak jak kolega wyzej - zeby dwoma klikami myszki laczyc konkretna wplate do konkretnej fv. Ale wszystkie te pomysly koncza sie stwierdzeniem ze sa subkonta.
Nie wspomne o mikrotiku. Autor zrobil sobie podzial na kazdy router w pyxis, zamiast to zalatwic za pomoca radiusa. 100% wiecej mobilnosci, jedna baza, bezproblemowe poruszanie sie po sieci po przez administratora - jedno haslo wszedzie...ale po co...
Z ciekawosci chcialbym poznac topologie sieci autora i ilosc uzytkownikow ktorymi zarzadza. Z wszystkich postow wynika ze beda to setki abonentow. Jednak nie wyobrazam sobie zarzadzania nimi z pod pyxisa... A moze to tylko czysta teoria?